●心は萌えさん
話題におつきあいいただきありがとうございました。
建前でもなんでもなく、本当に有意義でした。ネット上では
ナベツネさんに厳しい意見ばかりで、心は萌えさんのような
見方をしている方は見かけなかったので。
今後もサイトにお邪魔させていただきます。
更新楽しみにしてますよ～

●シゲマ先生
お久しぶりです。
リンクをこっそりはったのですが、バレバレでしたか。
サイトにはしばらくお邪魔していないので、ちょっと訪ねにくく
なっていたのですけど、これを機にまたお邪魔させていただき
たく思います。

プロ野球まわりの話しは近鉄やリーグ問題で色々話題になって、
それで初めて気づいたことも多いです。
読売系列のマスコミがどう取り扱うのかは、たしかに興味がありますね。
強気の発言が多いボスの記事を、今まではどう書いてきたのかも
気になってきました。

ただ、球団代表たちに実質的な権限や経営権がまったくないというのは、一連の進行をみてもあきらかであり、また、この間の会議のお粗末ぶりをみても、これを一方の当事者とするにはあまりになんとも……、と思っています。
（代表たちは、一度は集まって会議をしておきながらなにも決められずにオーナー会議に一任しました。選手会との交渉でもまったく当事者能力を発揮しておりません）

個人的な立場としては、プロ野球中継というのは番組録画の敵なので、（延長はやめてくれい！）いますぐに滅んで欲しいのですが、ただ、今回のことは、あまりにひどい。

オーナー発言は、飼い犬に手をかまれて激怒して躾けてやる！　と憤っているレベル。
ここに近代的な労使関係は存在していません。

この後、読売新聞とその系列のスポーツ紙、雑誌がどのような論調をはるか、注意深く見つめていきましょう。
きっとおもしろいことになると思います。

労働組合の意見を聞くのは、経営者であり、オーナーではありません。
したがって、ナベツネさんは意見を聞く必要はありません。
現に、経営者である、球団代表は古田選手の意見を聞いています。
古田選手会代表の意見をオーナに届けるのは逆に球団代表の役割でしょう。

というのはどうですか？
あまり、擁護したくはないんですが・・・。

古田のことは、せつがさんの「問題はそこにあるのではない」という文章にある通りですね。
ただ、せつがさんすらも見逃している要件としては、古田は、選手会という労働組合の代表であるということです。
労使双方が、雇用条件や雇用環境について話しあうことは、労働法によって認められている労働者の権利です。スト権も労働者の権利として認められているものです。

プロ野球の選手たちは、法によって規定されている労働組合をきちんと結成していて、古田は、その代表者だという視点が、いまおこなわれている世間の議論から決定的に抜け落ちているような気がしてしかたありません。
もちろん、ナベツネも意識して無視しています。（他のオーナーたちも）

ということで……、ネオスがんばります。(^_^;)
よろしくお願いいたします。

では、では、もしよかったらまた遊びにきてください。
どうもでした。

デスクリムゾン、新人研修の時監禁先を抜け出して
岡山のネットの知り合いの所まで遠征した時に
地元のゲームショップで購入。
あまりの素晴らしい内容に一気にその人と打ち解けました（笑）